Description
Le dernier essai en date publié par Serge Dielens est sorti de l’imprimerie mi-août 2026 (166 pages format 12×19): “C’était mieux demain” est disponible ici même
Commandez dès maintenant – expédition directe.
Prix (hors frais d’envoi) = 13,99 €
+ Frais envoi :
Belgique : 4,90 € (en sus)
Europe : 8.20€
Hors UE : 10 €
Version e-book (numérique):
pour télécharger le e-book (version numérique du livre), r-d-v sur https://editions-aptitudes.com/produit/cetait-mieux-demain-pdf-version-numerique/
Voici la 4ième de couverture:
« Nous pensions déléguer des tâches.
Nous avons commencé à déléguer des facultés. »
L’intelligence artificielle ne menace pas notre existence. Elle menace quelque chose de plus subtil : notre habitude de penser par nous-mêmes, de choisir ce qui compte, de résister à ce qui nous dépasse. Ce livre n’est ni un manuel de survie numérique ni un plaidoyer nostalgique. C’est une invitation à regarder lucidement ce que nous sommes en train de céder, et à décider, consciemment, ce que nous voulons garder.
Un jeune collaborateur remet un rapport stratégique trop bien écrit pour lui ressembler. Interrogé sur un paragraphe précis : un long silence, puis « Je vais vérifier ». Le rapport partira au client. Rien ne s’est passé dans la tête de celui qui l’a produit. Ce livre part de scènes comme celle-là.
En trois actes et douze chapitres, Serge Dielens traverse la dépossession identitaire, la délégation du travail, la capture politique, le corps algorithmisé et les voies concrètes d’une reconquête. Sans catastrophisme. Avec cette gravité tranquille qui est sa marque.
« La machine donne la puissance. La maturité donne le cap. Et le cap, ça ne se délègue pas. »
Serge Dielens a fait carrière à vendre l’avenir numérique avant d’apprendre à s’en méfier. Journaliste avant l’e-mail, pionnier du native advertising en Belgique, enseignant aujourd’hui face à des étudiants qui n’ont jamais connu un monde sans IA : il a traversé chaque révolution technologique en praticien, jamais en spectateur. C’était mieux demain est le livre que ses quarante ans dedans-dehors du numérique l’autorisaient enfin à écrire.
NB: Un détail que tu apprécieras peut-être : le titre cache un clin d’œil typographique C’ÉTAIT MIEUX DEMAIN, où les deux « AI » renvoient à l’intelligence artificielle, sujet central de l’essai.
ISBN : 978-2-9602641-2-8

Stay tuned!




Serge Dielens –
pour télécharger le e-book (version numérique du livre), r-d-v sur https://editions-aptitudes.com/produit/cetait-mieux-demain-pdf-version-numerique/ (promotion : 4,99 €)!
Serge Dielens –
Le chemin le plus rapide pour accéder au livre (print) = https://editions-aptitudes.com/produit/c-etait-mieux-demain/
xavier –
Hello Serge,
Bravo pour ton bouquin !
J’ai beaucoup aimé l’angle/le concept, son architecture et ses punchlines.
Côté +++, je rajouterais que l’interlude du clown est la meilleure page du livre, que l’ancrage belge permet vraiment de s’identifier et que les pages transpirent l’honnêteté.
J’ai par contre été un peu frustré par la biblio (que je préfère découvrir au fur et à mesure, en bas de page), par les anecdotes et “témoignages”, nombreux, qui manquent évidemment d’aspérité/d’authenticité, et par l’Acte III, que je trouve un peu moins abouti.
Encore bravo !
Xavier
sophie –
« Nous pensions déléguer des tâches. Nous avons commencé à déléguer des facultés. »
Cette phrase de Serge Dielens résume l’une des grandes interrogations qui traversent cet essai.
Derrière ce titre savoureusement ironique se cache une réflexion qui n’a pourtant rien de nostalgique.
Journaliste, communicant, enseignant, mon confrère Serge Dielens a traversé plusieurs décennies de transformations numériques.
C’est son regard de praticien qui donne à son livre sa singularité.
Il nous y invite à interroger ce que la technologie transforme dans nos vies, parfois à notre insu : notre attention, notre capacité de jugement, notre rapport à l’information, notre manière d’apprendre, de travailler et d’entrer en relation avec les autres.
J’ai été particulièrement sensible à sa réflexion sur la transmission des savoir-faire. Si nous automatisons les tâches qui permettaient autrefois aux débutants d’apprendre leur métier, comment formerons-nous les professionnels capables de discernement demain ?
La question dépasse largement celle de la productivité.
J’apprécie aussi que l’auteur ne s’enferme ni dans la technophobie ni dans l’enthousiasme béat.
Délicieusement malicieux, il assume même le paradoxe d’avoir utilisé l’IA pour élaborer un essai qui en interroge les effets. Mais surtout, il dépasse le constat pour défendre une maturité numérique qui suppose de reprendre la main, individuellement et collectivement, sur ce que nous acceptons de déléguer.
On peut discuter certaines de ses analyses, et c’est heureux. Un livre qui défend l’exercice du jugement critique doit aussi inviter à l’exercer.
En refermant ces pages, j’ai repensé à Candide : « Il faut cultiver notre jardin. » Non pour se détourner du monde, mais pour refuser que la lucidité se résume à contempler ce qui nous échappe. Cultiver notre jardin, c’est aussi prendre soin de ce que nous ne voulons pas laisser dépérir. Soyons-en conscients, soyons-en garants !
J’en recommande la lecture pour nourrir une réflexion devenue essentielle : à mesure que nos outils gagnent en puissance, quelles facultés voulons-nous continuer à cultiver ?